سامسونگ با عرضه مدل‌های متنوع در سری‌های A و S، گزینه‌های متنوعی برای کاربران با بودجه‌های متفاوت فراهم کرده است. Galaxy A56 5G به‌عنوان یک میان‌رده قدرتمند و Galaxy S25 FE به‌عنوان نسخه اقتصادی پرچمداران، در سال 2025 رقابت جذابی را رقم زده‌اند. A56 با تمرکز بر تعادل قیمت و امکانات، برای کاربران روزمره مناسب است، در حالی که S25 FE با ویژگی‌های نزدیک به پرچمداران، تجربه‌ای لوکس‌تر ارائه می‌دهد. اختلاف قیمتی حدود 30-40% (A56 حدود 33,999 روپیه/499 دلار، S25 FE حدود 62,999 روپیه/649 دلار) باعث شده مقایسه این دو برای خریداران جذاب باشد. در ادامه، بخش‌های کلیدی را بررسی می‌کنیم.
طراحی و کیفیت ساخت
هر دو گوشی طراحی مدرن سامسونگ را حفظ کرده‌اند، اما S25 FE حس لوکس‌تری منتقل می‌کند.
| ویژگی | Galaxy A56 5G | Galaxy S25 FE |
|---|---|---|
| جنس بدنه | شیشه (Gorilla Glass Victus+ جلو و پشت)، فریم آلومینیوم | شیشه (Gorilla Glass Victus+ جلو و پشت)، فریم Armor Aluminum (تیتانیوم-آلومینیوم) |
| وزن | 198 گرم | 190 گرم |
| ضخامت | 7.4 میلی‌متر | 7.6 میلی‌متر |
| مقاومت | IP67 (آب و گردوغبار) | IP68 (آب و گردوغبار) |
| رنگ‌ها | خاکستری روشن، گرافیتی، صورتی، سبز | مشکی، آبی، بنفش، سبز، نقره‌ای |
تحلیل
- A56 5G: بدنه شیشه‌ای مات با فریم آلومینیومی، حس میان‌رده‌ای دارد. IP67 برای استفاده روزمره کافی است، اما در شرایط سخت (مانند غوطه‌وری طولانی) ضعیف‌تر است.
- S25 FE: فریم Armor Aluminum استحکام بیشتری دارد و IP68 اجازه می‌دهد تا 1.5 متر عمق آب برای 30 دقیقه دوام بیاورد. لبه‌های باریک‌تر و نسبت نمایشگر به بدنه ~89.2% (بالاتر از ~87.4% A56) حس پرمیوم‌تری می‌دهد.
- برنده: S25 FE به دلیل متریال لوکس‌تر و مقاومت بالاتر.
نمایشگر
هر دو نمایشگر 6.7 اینچی AMOLED با 120Hz دارند، اما S25 FE برتری فنی دارد.
| ویژگی | Galaxy A56 5G | Galaxy S25 FE |
|---|---|---|
| نوع و اندازه | Super AMOLED، 6.7 اینچ | Dynamic AMOLED 2X، 6.7 اینچ |
| رزولوشن | FHD+ (1080×2400) | FHD+ (1080×2400) |
| رفرش ریت | 120Hz | 120Hz (LTPO، متغیر 1-120Hz) |
| روشنایی | 1900 نیت (اوج) | 1900 نیت (اوج) |
| PPI | 385 | 385 |
| سایر | HDR10+، Always-On | HDR10+، Always-On، Vision Booster |
تحلیل
- A56 5G: نمایشگر Super AMOLED با رنگ‌های زنده و 120Hz روان برای وب‌گردی و ویدیو عالی است، اما LTPO ندارد و مصرف باتری بیشتری در رفرش بالا دارد.
- S25 FE: Dynamic AMOLED 2X کنتراست و رنگ‌های بهتری ارائه می‌دهد. LTPO رفرش را متغیر می‌کند تا باتری صرفه‌جویی شود، و Vision Booster خوانایی در نور خورشید را بهبود می‌بخشد.
- برنده: S25 FE به دلیل تکنولوژی LTPO و بهینه‌سازی بهتر.
سخت‌افزار و پردازنده
S25 FE با تراشه پرچمدارانه، در عملکرد برتری دارد.
| ویژگی | Galaxy A56 5G | Galaxy S25 FE |
|---|---|---|
| چیپست | Exynos 1580 (4nm) | Exynos 2400 (4nm) |
| CPU | 8 هسته (1×3.0GHz + 3×2.8GHz + 4×2.0GHz) | 10 هسته (1×3.2GHz + 5×2.9GHz + 4×2.1GHz) |
| GPU | Xclipse 540 | Xclipse 940 |
| رم | 8/12 گیگابایت | 8/12 گیگابایت |
| حافظه داخلی | 128/256 گیگابایت (microSD تا 1TB) | 128/256/512 گیگابایت (microSD تا 1TB) |
| بنچمارک | AnTuTu ~800k | AnTuTu ~1.5M |
تحلیل
- A56 5G: Exynos 1580 برای کارهای روزمره، وب‌گردی، و بازی‌های سبک کافی است، اما در گیمینگ سنگین یا مولتی‌تسکینگ عقب می‌ماند.
- S25 FE: Exynos 2400 (مشابه پرچمداران S24) تا 20% سریع‌تر است و NPU قوی‌تری برای AI دارد. GPU Xclipse 940 گیمینگ را روان‌تر می‌کند.
- برنده: S25 FE، به‌ویژه برای کاربران حرفه‌ای یا گیمرها.
دوربین‌ها
S25 FE با تله‌فوتو، در عکاسی برتری دارد.
| ویژگی | Galaxy A56 5G | Galaxy S25 FE |
|---|---|---|
| اصلی | 50 مگاپیکسل (OIS، f/1.8) | 50 مگاپیکسل (OIS، f/1.8) |
| فوق‌عریض | 12 مگاپیکسل (f/2.2) | 12 مگاپیکسل (f/2.2) |
| تله‌فوتو | ندارد | 8 مگاپیکسل (3x زوم، f/2.4) |
| ماکرو/عمق | 5 مگاپیکسل (ماکرو) | 2 مگاپیکسل (عمق) |
| سلفی | 12 مگاپیکسل (f/2.2) | 12 مگاپیکسل (f/2.2، AF) |
| ویدیو | 4K@30fps | 4K@60fps، 8K@24fps |
تحلیل
- A56 5G: دوربین اصلی 50 مگاپیکسلی در نور روز عالی است، اما فقدان تله‌فوتو زوم را محدود می‌کند. فوق‌عریض و ماکرو متوسط هستند.
- S25 FE: تله‌فوتو 3x زوم اپتیکال را اضافه می‌کند، و پردازش تصویر (AI Scene Optimizer) کیفیت بهتری در شب و پرتره ارائه می‌دهد. سلفی با AF دقیق‌تر است.
- برنده: S25 FE، به‌ویژه برای عکاسی حرفه‌ای.
باتری و شارژ
هر دو باتری مشابهی دارند، اما S25 FE بهینه‌تر است.
| ویژگی | Galaxy A56 5G | Galaxy S25 FE |
|---|---|---|
| ظرفیت | 5000 میلی‌آمپرساعت | 4900 میلی‌آمپرساعت |
| عمر باتری | ~1.5 روز (مختلط) | ~1.5 روز (مختلط، بهینه‌تر) |
| شارژ سیمی | 45 وات | 45 وات |
| شارژ بی‌سیم | ندارد | 15 وات (Qi2) |
| شارژ معکوس | ندارد | 4.5 وات |
تحلیل
- A56 5G: باتری 5000mAh برای استفاده سنگین یک روز کامل دوام می‌آورد، اما بدون بی‌سیم، شارژ محدود به سیمی است.
- S25 FE: بهینه‌سازی Exynos 2400 عمر باتری را مشابه نگه می‌دارد، اما شارژ بی‌سیم و معکوس راحتی بیشتری ارائه می‌دهد.
- برنده: S25 FE به دلیل شارژ بی‌سیم.
نرم‌افزار و پشتیبانی
هر دو با اندروید 15/16 عرضه می‌شوند، اما S25 FE آینده‌نگرانه‌تر است.
| ویژگی | Galaxy A56 5G | Galaxy S25 FE |
|---|---|---|
| سیستم‌عامل | Android 15 + One UI 7 | Android 16 + One UI 8 |
| آپدیت OS | 6 سال | 7 سال |
| آپدیت امنیتی | 6 سال | 7 سال |
| ویژگی‌های AI | Circle to Search، حذف اشیاء | Circle to Search، ترجمه زنده، تولید تصویر |
تحلیل
- A56 5G: One UI 7 با AI پایه (مانند حذف اشیاء از عکس) و 6 سال پشتیبانی، برای میان‌رده عالی است.
- S25 FE: One UI 8 با AI پیشرفته (ترجمه تماس، ویرایش ویدیو) و 7 سال پشتیبانی، نزدیک به پرچمداران است.
- برنده: S25 FE به دلیل آپدیت طولانی‌تر و AI بیشتر.
جمع‌بندی و ارزش خرید
Galaxy A56 5G یک میان‌رده توانمند با طراحی جذاب، نمایشگر با کیفیت، باتری حجیم و امکانات نرم‌افزاری مناسب است که برای بیشتر کاربران کفایت می‌کند. این گوشی با قیمتی پایین‌تر (~499 دلار)، ارزش خرید بالایی دارد و می‌تواند برای کسانی که بودجه محدودتری دارند گزینه‌ای ایده‌آل باشد.
در مقابل، Galaxy S25 FE اگرچه قیمت بالاتری (~649 دلار) دارد، اما مجموعه‌ای از امکانات پرچمدارگونه را در اختیار کاربر می‌گذارد. کیفیت ساخت بالاتر، تراشه قوی‌تر، دوربین تله‌فوتو، شارژ بی‌سیم و نرم‌افزار کامل‌تر باعث می‌شود این گوشی برای کاربرانی که به دنبال تجربه‌ای نزدیک به پرچمداران هستند، اما نمی‌خواهند هزینه نجومی پرداخت کنند، بهترین انتخاب باشد.
ارزش خرید:
- A56 5G: برای کاربران روزمره (وب‌گردی، شبکه‌های اجتماعی، عکاسی ساده) – امتیاز 8.5/10.
- S25 FE: برای کاربران حرفه‌ای (عکاسی، گیمینگ، AI) – امتیاز 9/10.
اگر بودجه اجازه می‌دهد، S25 FE انتخاب بهتری است؛ در غیر این صورت، A56 5G تعادل عالی ارائه می‌دهد.
