در حالی که برخی از تصمیم جدید FDA برای محدود کردن دسترسی به واکسن‌های کووید نگران یا خشمگین شده‌اند، واقعیت این است که این تصمیم می‌تواند منطقی باشد—البته با ملاحظاتی.
تغییر سیاست واکسیناسیون
دو نفر از مسئولان جدید سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) اعلام کرده‌اند که واکسن‌های سالانه کووید دیگر برای عموم در دسترس نخواهد بود، مگر اینکه شواهد کافی برای سودمندی آن‌ها وجود داشته باشد. از این پس، واکسن‌های جدید عمدتاً برای افراد در معرض خطر—یعنی افراد بالای ۶۵ سال یا کسانی با شرایط زمینه‌ای—در دسترس خواهند بود.
اگر فردی سالم و کم‌خطر باشید، باید منتظر بمانید تا واکسن‌ها آزمایش‌های بیشتری را پشت سر بگذارند.
شواهد چه می‌گویند؟
در بریتانیا، چنین سیاستی مدتی است که در حال اجراست. ایمنی‌شناسان نیز معتقدند این رویکرد در مجموع منطقی‌ست. زیرا:
کووید برخلاف آنفلوآنزا، الگوی فصلی منظمی ندارد.
تحقیقات نشان داده‌اند که فاصله طولانی‌تر بین دوزها ممکن است ایمنی بهتری ایجاد کند.
برای افراد پرخطر، شاید تزریق هر شش ماه یک‌بار لازم باشد.
اما برای افراد سالم، تزریق سالانه الزاماً منطقی نیست.
درباره کودکان چطور؟
برخی پزشکان نگران کودکان هستند. اما داده‌ها نشان می‌دهد کووید معمولاً در کودکان سالم خفیف است. بنابراین، سود واکسن برای آن‌ها نسبت به بزرگسالان کمتر است. البته کودکان با بیماری‌های زمینه‌ای همچنان باید واکسن بزنند.
نقش افراد سالم در محافظت از دیگران
برخی استدلال می‌کنند افراد سالم باید برای محافظت از دیگران واکسن بزنند. گرچه واکسن می‌تواند از انتقال جلوگیری کند، اما میزان این تأثیر مشخص نیست و بهترین راه، محافظت مستقیم از افراد پرخطر است.
آیا نباید انتخاب دریافت واکسن به عهده خود فرد باشد؟
این موضوع بحث‌برانگیز است. برخی کارشناسان معتقدند اگر واکسن بی‌خطر است، افراد باید بتوانند آن را دریافت کنند. اما برخی دیگر می‌گویند بدون سود مشخص، حتی داروی بی‌خطر هم نباید تجویز شود.
با این حال، تفاوت‌های فردی اهمیت دارد. برای بعضی‌ها، حتی یک ابتلای خفیف ممکن است دردسرساز باشد. پس ممکن است بخواهند واکسن بزنند. در این موارد، شاید بهتر باشد اجازهٔ تصمیم‌گیری شخصی داده شود.
جمع‌بندی
واکسیناسیون کووید میلیون‌ها جان را نجات داده و دستاوردی بزرگ است. اما به‌روزرسانی سیاست‌های بهداشتی با استناد به شواهد علمی جدید نیز ضروری‌ست. مهم آن است که تصمیم‌گیری در این زمینه با شفافیت، داده‌های قوی و احترام به انتخاب فردی همراه باشد.